Una ronda electoral ante el micrófono.
Jordi Wild conduce The Wild Project, un pódcast de conversaciones largas que en esta ocasión se ha abierto a la precampaña electoral. El creador de contenido había organizado una ronda de entrevistas para las elecciones generales del 29 de noviembre. Entre los invitados previstos estaba Santiago Abascal, presidente de Vox. La cita figuraba en el calendario del equipo para la mañana del 11 de noviembre.
En una entrevista grabada, el acuerdo sobre lo que se publica puede importar tanto como la elección de los temas. El equipo de un pódcast prepara preguntas, consulta documentación y reserva tiempo de estudio. Los invitados, por su parte, pactan con el programa las condiciones de su participación. Ese trabajo previo explica por qué un cambio a última hora afecta a algo más que al calendario.
Wild había planteado la ronda electoral con una condición común para los participantes. Su equipo se comprometía a difundir íntegramente cada conversación. A cambio, los candidatos aceptaban que no podrían pedir cambios o recortes después de grabar. El presentador sostiene que Vox terminó firmando ese acuerdo, pese a sus reservas iniciales.
El cambio de condiciones a última hora.
El miércoles, la conversación con Abascal finalmente no se grabó. Wild decidió contar su versión en un vídeo de unos catorce minutos. En él repasó las conversaciones con el equipo de Vox y explicó cuándo se empezaron a discutir unas condiciones distintas. También habló de los días que había dedicado a preparar la cita.
Según el creador, Vox quiso firmar un nuevo documento la víspera de la grabación. El partido buscaba una garantía sobre la emisión íntegra tras la polémica por la entrevista de Abascal en La Revuelta. Wild explicó que estaba dispuesto a aceptar esa condición porque coincidía con lo que había ofrecido desde el principio. El desacuerdo se produjo cuando, según su relato, llegaron nuevas exigencias.
El presentador aseguró que el equipo de Abascal planteó grabar la conversación por su cuenta. Añadió que la formación también pretendía quedarse con los derechos en exclusiva. Según Wild, la asistencia del candidato quedó supeditada a que aceptara esas condiciones. Ahí sitúa la ruptura de la negociación.
La respuesta del presentador.
Wild expresó así su reacción al desenlace: «Estoy profundamente decepcionado con Vox y con Santiago Abascal». El creador reconoció que el trato personal durante las conversaciones había sido correcto. Su reproche se dirigió al cambio de condiciones y al tiempo de preparación que llevaba invertido. Explicó que había dedicado varios días a documentarse y a plantear preguntas específicas para el candidato.
El conductor del pódcast también dio su interpretación de la decisión. A su juicio, Abascal había salido reforzado de su paso por el programa de David Broncano y su equipo podía considerar arriesgada una nueva entrevista. «Venir aquí era un riesgo», dijo Wild en el vídeo. Presentó esa lectura como su valoración de lo ocurrido.
Vox vinculó la suspensión al desacuerdo por la edición de la entrevista de La Revuelta. La formación sostenía que parte de las respuestas había quedado fuera de la emisión y quería asegurarse de poder disponer de las grabaciones completas. También aclaró que no atribuía a Jordi Wild un incumplimiento. El presentador, por su parte, insistió en que el acuerdo de su programa ya preveía publicar la conversación entera.
El vídeo que llevó la discusión a las redes.
El vídeo de respuesta se difundió en redes acompañado del anuncio de que Abascal no acudiría al pódcast. Wild explicó que contaba con completar cuatro entrevistas dentro de su ronda electoral. La cancelación dejó esa serie sin la conversación con el presidente de Vox. Su relato hizo públicas unas conversaciones sobre los derechos que hasta entonces habían quedado entre los equipos.
En redes, la publicación del vídeo llevó la atención a la diferencia entre emitir una entrevista completa y controlar sus derechos. La primera condición, según Wild, figuraba ya en el acuerdo firmado. La segunda fue la que presentó como el último punto de desacuerdo. Esa secuencia explica por qué su respuesta se centró en las condiciones de la grabación.
Los mensajes sobre la cancelación también recuperaron la reciente aparición de Abascal en La Revuelta. Para Vox, aquella emisión justificó revisar las condiciones de futuras entrevistas. Para Wild, el episodio pertenecía a otro programa y su propio equipo ya había ofrecido garantías. El vídeo dejó expuestas las dos versiones ante el público que esperaba la cita.
