Un escritor sin filtros opina sobre el cine
El cine siempre ha sido un espacio donde se cruzan las opiniones más apasionadas. Con el reciente estreno de *Gladiator 2*, la esperada secuela del clásico de Ridley Scott, las reacciones no se han hecho esperar. La película, protagonizada por Paul Mescal, ha cautivado a miles, logrando un impresionante récord de 5,7 millones de euros en su primer fin de semana y atrayendo a más de 750.000 espectadores desde su debut. Pero no todo el mundo ha salido del cine con la misma sensación de entusiasmo.
En redes sociales, anónimos y celebridades han compartido su visión de la película, y una de las opiniones más comentadas proviene del célebre escritor y académico Arturo Pérez-Reverte. Famoso por su estilo directo y su incapacidad para callarse lo que piensa, el autor de *El Club Dumas* no ha dudado en expresar su experiencia con la película. Y como era de esperar, sus palabras han generado un gran revuelo.
La particular visión de Pérez-Reverte sobre ‘Gladiator 2’
Con su característico sarcasmo, Pérez-Reverte relató en su cuenta de X (antes conocida como Twitter) cómo fue su experiencia durante el visionado de la película. «Anoche vi *Gladiator II*, pero no sabría decirles qué tal es», afirmó, dejando en el aire una opinión que a primera vista podría parecer ambigua. Sin embargo, su explicación posterior no deja lugar a dudas: «La primera media hora me divirtió, la segunda media hora me dio risa y durante el resto de la película me quedé dormido».
Este comentario no es más que otra muestra del estilo ácido del escritor, quien no teme señalar aquello que no cumple con sus expectativas. Aunque no es la primera vez que Pérez-Reverte se pronuncia sobre una película, esta crítica en particular ha sido vista como una declaración de batalla contra la industria de las secuelas y las producciones que buscan igualar el impacto de sus predecesoras.
Un autor acostumbrado a polarizar
Pérez-Reverte no es ajeno a dar su opinión sobre el séptimo arte. En ocasiones anteriores, ha recomendado fervientemente películas como la versión más reciente de *El Conde de Montecristo*, mientras que también ha desalentado a la audiencia a acudir al cine, como ocurrió con *Napoleón*. Su relación con el cine, al igual que con otros temas, se caracteriza por un análisis crudo y una sinceridad que no siempre complace a todos.
Sobre *Gladiator 2*, la crítica del escritor no solo refleja su descontento, sino también un desencanto con una obra que no logró competir con el peso de su antecesora, estrenada hace ya 24 años. Mientras que para muchos esta película es una digna sucesora del clásico, para Pérez-Reverte no fue más que un somnífero inesperado.
¿La película del año o un intento fallido?
Con críticas divididas, *Gladiator 2* ha conseguido un importante respaldo por parte de la audiencia y de expertos como Oti Marchante, crítico de ABC, quien ha alabado la dirección de Scott y el desempeño de Paul Mescal. Sin embargo, las opiniones de figuras como Pérez-Reverte aportan una perspectiva diferente que no puede ignorarse. ¿Es esta película un éxito contundente o simplemente una producción más que no está a la altura del legado del original?
Sea como sea, lo cierto es que Pérez-Reverte ha vuelto a dar de qué hablar. Y aunque su experiencia con *Gladiator 2* no haya sido la mejor, el escritor demuestra una vez más que no tiene reparos en compartir su verdad, sin importar las consecuencias. Para bien o para mal, su crítica sigue siendo un reflejo de la apasionada conversación que siempre acompaña a las grandes producciones de Hollywood.
