Avanza la investigación sobre Anabel Pantoja y David Rodríguez.
El caso que involucra a Anabel Pantoja y David Rodríguez sigue en manos de la justicia. La jueza encargada busca esclarecer lo ocurrido con su hija Alma, de apenas dos meses, quien sufrió lesiones que despertaron sospechas en el equipo médico del hospital Materno Infantil de Gran Canaria. La fase de instrucción podría extenderse hasta seis meses para reunir todas las pruebas necesarias.
Las cámaras de seguridad del centro comercial donde estuvo la familia antes de la crisis de la bebé ya han sido solicitadas. Además, se ha citado a declarar a los padres de la pareja, otros familiares y amigos cercanos. Incluso parte del equipo médico que atendió a Alma podría ser llamado nuevamente a testificar para esclarecer los hechos.
Claves en las 48 horas previas al ingreso.
Uno de los puntos de mayor interés en la investigación es lo sucedido entre el 9 y el 11 de enero, justo antes de que la bebé fuera hospitalizada. Durante esas horas, se busca determinar qué pudo haber provocado las lesiones que encendieron las alarmas médicas. La jueza también ordenó que Anabel Pantoja y su hija regresaran al hospital para una revisión médica, aunque en esa visita no estuvo presente David Rodríguez.
Anabel intentó restar importancia a la investigación con un comunicado en el que afirmaba que se trataba de “un protocolo rutinario” tras un episodio puntual ocurrido el 9 de enero. Sin embargo, los médicos consideran que las lesiones observadas no coinciden con la versión de los padres, razón por la que se inició la investigación judicial.
Declaraciones que siembran dudas.
Las versiones de Anabel y David han llamado la atención de los expertos. Según la periodista Marisa Martín Blázquez, David aportó detalles que su pareja no mencionó en su testimonio. “Aunque no hubo contradicciones, sí que hubo hechos que Anabel no relató”, explicó en ‘TardeAR’.
Por otro lado, Pilar Vidal reveló en ‘Y ahora Sonsoles’ que David habló de “problemas de pareja” durante su interrogatorio. Según su relato, el juez se habría mostrado especialmente interesado en estos comentarios, ya que podrían aportar más contexto a lo sucedido en los días previos al ingreso hospitalario de Alma.
Contradicciones en el relato de los padres.
Paloma García-Pelayo confirmó en ‘YAS’ que las versiones de los progenitores presentan contradicciones, aunque no necesariamente relacionadas con la relación de pareja, sino con los eventos que rodean las lesiones de la bebé. “Las declaraciones de los padres se hicieron por separado y presentan diferencias en momentos clave”, afirmó la periodista.
También se ha aclarado que, aunque Anabel Pantoja está imputada, su situación es preventiva y no implica una acusación formal, algo que sí afecta directamente a David Rodríguez. Ante el avance del proceso, la pareja ha optado por defenderse de manera independiente. Anabel ha contratado abogados penalistas distintos a los de David, una estrategia habitual en este tipo de procedimientos.
Según la periodista Pilar Vidal, esta decisión no implica un conflicto entre ambos. “Es algo normal cuando hay dos personas involucradas en un mismo delito”, explicó en ‘Y ahora Sonsoles’. La clave radica en que, si uno de los dos es considerado responsable, el otro pueda quedar exento de culpa.
Una investigación en profundidad.
El caso sigue abierto y la jueza está determinada a reunir todas las pruebas posibles. Se está analizando lo ocurrido desde el 25 de diciembre, casi tres semanas antes del ingreso hospitalario de Alma, para esclarecer cualquier posible antecedente relevante. Las grabaciones de cámaras de seguridad y los testimonios de personas cercanas a la familia serán clave en la resolución del caso. La justicia tiene el objetivo de verificar cada versión y determinar si se trató de un accidente o de una acción deliberada.
Mientras la investigación avanza, Anabel y su hija han regresado al hospital por orden judicial para evaluar la evolución de la bebé. La jueza ha solicitado ampliar los informes médicos y realizar nuevas pruebas diagnósticas. Gema López, en ‘Espejo Público’, destacó que este seguimiento es esencial para determinar si las lesiones fueron accidentales o provocadas. “El control estricto es necesario para esclarecer los hechos”, afirmó la periodista. El desenlace del caso aún está por definirse, pero cada prueba recolectada será determinante en el proceso judicial.
