web analytics

Exigen que Kiko Matamoros no vuelva a la televisión por la «barbaridad» que dijo en directo

El colaborador se ganó las críticas de los internautas.

El demoledor testimonio de Rocío Carrasco en la serie documental Rocío, contar la verdad para seguir viva, sigue sacudiendo los cimientos del mundo de la prensa rosa. De hecho, ha trascendido ese ámbito y el debate ha saltado a las redes sociales e incluso a la política, tratándose del asunto más comentado durante las últimas semanas.

En un principio, parecía que Telecinco cerró filas a favor de Rocío Carrasco. Así, habrían dejando en la estacada a Antonio David Flores, que habría pasado de ser uno de los colaboradores estrella de la cadena a estar prácticamente vetado en ella.

Muchos, incluyendo sus ex compañeros, y una gran parte de la audiencia, consideran que lo que ha contado su ex mujer sobre él le invalida para seguir apareciendo en Sálvame y otros programas de la cadena. Recordemos que Rocío Carrasco había estado durante más de veinte años sin hablar, mientras Antonio David ha defendido su imagen de «padre modelo» echando por tierra la reputación de su ex.

Pero no todo el mundo confía en el relato de «la hija de la más grande». Desde que Kiko Matamoros regresó a Sálvame tras superar el coronavirus, se ha convertido en el principal detractor de Rocío Carrasco.

Y es que Matamoros es amigo de Antonio David Flores, como ha quedado claro en sus intervenciones en el programa presentado por Jorge Javier Vázquez. El objetivo del colaborador parece ser el de seguir desvirtuando la imagen de Rocío Carrasco, desmontando una a una sus declaraciones… aunque sin aportar pruebas definitivas de sus conclusiones.

Su defensa a ultranza del malagueño ha provocado que se haya terminado convirtiendo en tendencia en Twitter, por culpa de sus polémicas declaraciones sobre el maltrato que sufrió Rocío Carrasco a manos de su propia hija. Maltrato que está recogido en una sentencia por la que Rocío Flores recibió una orden de alejamiento hacia su madre.

Kiko Matamoros defendió el maltrato de Rocío Flores hacia su madre.

Pero el pasado lunes 12 de abril, Kiko Matamoros se pasó de frenada. En Sálvame se debatía sobre dicha sentencia, y el colaborador no dudó en defender a Rocío Flores.

«Declaro a la menor Rocío Flores Carrasco autora responsable de un delito de maltrato habitual, de un delito de maltrato, de una falta continuada de amenazas y de una falta continuada de injurias», se leía en la sentencia que en su día publicó Vanitatis. Todos los colaboradores opinaron al respecto, pero fue Kiko Matamoros provocó una reacción especialmente contraria en las redes.

El motivo fue que el colaborador insinuó que este tipo de violencia suele ser algo habitual. «Es muy raro que una niña de 14 años le dé puñetazos a su madre, entonces tu argumento no me vale», le replicó Miguel Frigenti, pero Kiko Matamoros no cambió de opinión.

«Ni es tan raro el conflicto de una adolescente con su madre porque es algo, desgraciadamente, bastante habitual con distintos niveles de agresividad, pero lo es», defendió el colaborador. «No es tan habitual», insistió en numerosas ocasiones Miguel Frigenti.

Las palabras de Matamoros fueron recogidas por varios usuarios de las redes sociales, que criticaron duramente al colaborador por defender los malos tratos de Rocío Flores a su madre. Muchos consideraron que estaba normalizando esa clase de violencia, al considerarla «algo habitual».

A raíz de esto, se creó el hashtag #KikoMatamorosFueraDeLaTV pidiendo que el colaborador fuera expulsado de la televisión.

Aunque Matamoros es una de las caras más habituales en Telecinco, los espectadores se han cansado de que haga comentarios a todas luces muy poco responsables. Su defensa a Rocío Flores fue la gota que colmó el vaso.

Y tú, ¿qué opinas?